图 / 图虫

13日午间，宁德时代在其官方微信号“CATL宁德时代”发布一则严正声明。

声明称，近期，网络平台相继出现关于宁德时代被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等一系列恶意谣言，引发市场误解曲解，影响企业声誉。谣言无事生非毫无根据，性质恶劣。为维护企业正当权益，2022年2月12日，宁德时代已向公安机关正式报案，将对造谣者依法追究法律责任。

图：微信公众号“CATL宁德时代”

特斯拉也辟谣

据上海证券报，特斯拉有关负责人2月13日中午回应：“（宁德时代）和特斯拉谈崩，确实不属实。”

据公开信息，宁德时代的主要客户包括特斯拉、蔚来、小鹏、上汽、一汽等各大车企。其中，在宁德时代2021年的总订单中，特斯拉的总装机量达到了13.91GWh，占到宁德时代去年总订单额的20%。

谣言“破坏力巨大”

据上海证券报，有券商人士分析，逼得“宁王”报警，主要是由于谣言的内容炮制和时机选择都十分敏感，“影响极其恶劣”。

宁德时代股价近期持续下跌，上周累计下跌约17%。据查询，春节后的第一周，宁德时代的股价一路走低，市值蒸发近2300亿元。

去年12月3日，宁德时代创出了692元/股的价格。从692元/股的高点算起，至今年2月11日收盘，宁德时代在2个多月的时间里回撤幅度已近30%。

从机构持股情况看，基金和券商对宁德时代持股的下降从去年下半年就已经开始。据Wind数据统计，去年6月底，基金对宁德时代的持股达到了高峰，总计约2.84亿股，截至去年三季度末和去年底，基金对宁德时代的持股数分别为2.65亿股和2.59亿股；券商对宁德时代的持股在去年四季度也由0.05亿股下降至0.04亿股。

【21相关新闻回顾：13万股东懵了！万亿“宁王”半日市值蒸发超千亿，发生了什么？】

随着股价的调整，市场也开始出现一些传闻。尤其是本周末，关于“C（宁德）与T（特斯拉）价格谈崩”的相关传闻开始扩散。

“宁德时代是创业板市值最大的公司，也是目前A股市场关注度最高的股票，持续下跌已经引起投资者的普遍忧虑，这个时候造谣的破坏力巨大！”前述券商人士表示。

“商业谈判本身是属于高度机密的，两家公司都不会泄密，造谣者纯属别有用心。”有券商人士分析。

还有券商人士表示，宁德时代的业绩成长性并不支持“做空”。据宁德时代1月27日发布的业绩预告，公司预计2021年归属于上市公司股东的净利润为140亿元至165亿元，同比增长150.75%至195.52%。多家券商研报指出，顶着上游材料价格大幅上涨的压力，“宁王”业绩大幅度超预期。

“支持宁王报警!”有资深投资人士表示，虽然自己没有持仓宁德时代，日前也注意到券商看空宁德时代的报告，“看空是可以的！但是，造谣不行！”

有投资者提出，希望宁德时代加强与投资者的交流互动。据悉，互动易平台上，宁德时代上一次回复投资者提问还是1月10日，目前已经有30多个提问待回复。

首创证券唱空宁德时代“遇囧”

宁德时代最近不平静。

2月10日，首创证券首席经济学家韦志超发布的一篇名为《宁德时代还能跌多久？一个定量分析视角》的看空研报火出了圈。

伴随着宁德时代2月11日大跌5.43%，首创证券的看空研报亦被市场投资者热烈讨论。毕竟，春节回来后新能源主力宁德时代就开始连续大跌，市场投资者情绪颇有些焦虑。

在这篇研报中，韦志超提出的一个鲜明的观点是，从短期市场情绪角度分析宁德时代的未来涨跌，可以参考贵州茅台在2021年的股价走势。通过拟合，团队判断宁德时代的调整可能并未结束，未来可能仍有20%下跌空间。

这篇研报发出后，可以说引来了“骂声一片”，舆论多有关注。

于是到了11日傍晚，韦志超的这篇研报已经从各个研报平台“紧急下架”。

此外，11日晚间20:00，韦志超本要在“进门财经”平台上召开一个电话会，准备谈谈其“看跌”宁德时代，但后来该电话会也临时取消。韦志超本人向媒体称：“因为某些原因，今晚的电话会先取消了。”

另一方面，10日发出的看空研报，韦志超本来将其发布在个人公众号上。今日晚些时候，公众号上的相关文章亦进行了删除。

不过据业内人士称，韦志超并没有删除其个人微信朋友圈的评论。

其个人朋友圈转发了自己的看空研报，并配以评论称：

“我们认为，2021年贵州茅台的走势与2022年宁德时代的走势有较强的相似性，参考贵州茅台的走势来看，宁德时代短期可能并未见底，逢高出货是优选。站在当下，我们建议对整个高估值板块保持谨慎。多低估值、空高估值仍然是个较为稳妥的操作。”

看得出来，上述删研报、取消电话会，似乎更多是迫于舆论的压力。

“作为券商分析师，韦志超的确有发表对个股多空观点的权利。且在这份研报中，韦志超说明了是‘基于短期市场情绪和微观结构的角度’去判断，但舆情反馈并不好。分析师们唱多的时候，老有投资者说分析师睁眼说瞎话，当分析师看空的时候，又是‘骂声一片’，长此以往，分析师肯定宁愿更看多一些。”有业内人士称。

在前述研报中，韦志超团队明确称，以上结论是基于短期市场情绪和微观结构的角度。从长期来看，贵州茅台与宁德时代所处行业不同，贵州茅台处于消费行业，可以依赖品牌获得长期的护城河，而宁德时代处于高度增长、技术变革的新能源行业，机会更多，风险更大，其护城河也更加不确定，长期走势可能则取决于公司和行业的基本面变化情况。

不过这部分基于短期市场情绪作出判断的声明，显然是被市场“选择性忽视”了。

此外，11日亦有网络段子指出了韦志超的“问题”——利用缘木求鱼的逻辑推演股票市场走势，研究方法不专业审慎，研究结论不客观科学。

不过上述批驳其用“缘木求鱼的逻辑推演”，着实有些让人看不懂。缘木求鱼的原义是爬上树去找鱼；比如行事的方向、方法不对，必将劳而无功。

有买方投研人士解释称，这大意是说韦志超直接拿贵州茅台搞类比，是宏观和策略团队常用的研究方法。这些方法去解释个股表现往往不靠谱，例如2020年爆发新冠疫情，就有人大肆渲染、类比美国的大萧条。

“不过大家骂归骂，确实也有不少的基金做了一定的仓位切换。”该名买方投研人士称。

这么说来，韦志超的看空研报似乎比市场上绝大多数声音来的更为“实在”。

而对于宁德时代，目前仍然不乏唱多的声音。

例如瑞银近日就发布研报称，一系列的研究表明，宁德时代已经迎来买入机会，目标价格700元；

野村东方国际在2月10日发布的研报中，甚至还上调了宁德时代的目标价至722元/股。

东吴证券指出，2021Q4公司依靠规模化提升+CTP等技术升级，叠加高镍电池加速渗透，电池降本明显，盈利抗压能力强。公司在高镍、锰铁锂、硅碳负极、PET铜箔铝箔等均率先开发应用，预计公司技术领先优势将长期保持。给予2022年70x，对应目标价905.8元，维持“买入”评级。

华鑫证券近期认为，整体来看，公司业绩表现抢眼，全球市占率显著提升，通过技术、产品迭代、成本优势等多维度持续巩固其全球动力电池的领军地位，公司有望凭借其强大的技术、成本优势将继续引领行业。预计公司2021年锂电池出货量约130GWh，2022年有望实现翻倍以上增长。

其他内资券商及外资券商们也是看多宁德时代的股价。