p2p与商业银行p2p与商业银行的区别

这篇文章给大家聊聊关于p2p与商业银行,以及p2p与商业银行的区别对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险,对吗?为什么银行不做p2p呢?一些P2P平台爆雷了,余额宝和网商银行能独善其身么?你怎么看?微众银行和P2P公司哪个比较可靠?将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险,对吗?再合规的P2P,也最多是和银行一样保险,不可能比银行更保险。

首先,真正合规的P2P反而有可能是不保险的。因为严格意义上讲,P2P只是中介机构,他主要是靠撮合交易,赚取介绍费用的,所以平台尽管是合规的,但是他并不能保证借款人一定会还钱,如果借款人出现逾期或者不还钱的现象,平台又不能代付的话,那么对于出借人来说,就要面临本金损失了的风险了,当然,平台也可以接受委托,负责催讨,不过那个确定性就更低了。

实际上,现在的P2P已经没有多少投资价值了,收益率普遍低于8%,还那么高风险,从监管角度来,平台也是必须要转型,这个所谓的互联网创新模式,将来会逐步消亡了。投资P2P的朋友还是尽快退出吧,讨论这个其实也没多少意义了。

欢迎关注和点赞,一起交流投资和理财经验。

为什么银行不做p2p呢?谢谢邀请。

“P2P前景并不好,未来P2P99%都会死掉,只剩下由BAT这种大企业建立的两三家平台。而且至今为止,很多大的发展的好的P2P平台并未盈利,获客成本高昂,没有什么利润前景。

p2p的本质是中介。银行是集合债权人,不是中介。

再有就是监管上有要求,银行不能直接做P2P,但是可以找当地的一个国企出面,P2P公司是国企出资的,实际运作团队是银行,大概6左右的价格吸收存款,买8个点左右的非标债权类产品,主要是地方政府的信托产品,收益率很差,既银行团队测算,要做到20亿以上才能保本。所以外部做P2P的我根本不看好,根本找不到赢利点,能承担高额利息又能保证还款的客户实在太少,理论上如果能保证还款,就变成优质客户了,那他的资金成本自然也下来了。

以上是我的回答,谢谢。

一些P2P平台爆雷了,余额宝和网商银行能独善其身么?你怎么看?可以明确的告诉你,后续还会有很多的P2P暴雷,直至最终剩下的几家正规经营平台。

P2P理论上的运营原理P2P也就是点对点借贷,本意是好的,减少中间环节,节约了成本。比如,以往社会上的借贷主要通过银行进行,出借人把款项存入银行,银行在把资金贷给借款人,主要利润被银行拿走。而通过P2P,出借人与借款人可以直接交易,减少银行环节,双方获益。

举个例子:小明把10万元以2%的存款利率存入A银行,A银再以8%的利率贷款给小张。这样银行赚取了中中6%的差价(当然同时承担了小张不还款的风险);而通过P2P小明与小张可以直接对接,比如小明以6%的利率借款给小张,这样小明较以往增加了4个点的利润,而小张节约了2个点的支出,双方都获利,亏的是以往的银行。

在小明与小张的交易环节中,P2P平台主要是根据小张提交的材料审核判断相应的风险在推荐给小明,从中收取少许的手续费。如果严格按照这个操作,即使有借款人破产倒闭也是个别现象,而非全部,就像银行的不良贷款只是个例,这样P2P平台爆不了雷。

现实中P2P的运营现实中P2P平台严格按照上述程序操作的太少;因为创设的成本太低,而且缺乏监管,导致早期P2P平台野蛮生长;一些平台本身创设时就是“庞氏骗局”,吸收新资金归还旧资金;而一些平台为了速度扩大规模,以高息吸引出借人,同时放宽对借款人的审核,甚至没有审核,三教九流均可借款;此外还有一些平台,早已违背P2P的原则,而是挪用客户的资金用于自融投资,上述几种情况均大大增加了平台的风险度。

此外,在第一点,我们说过了,P2P本身是点对点借贷,绕过银行这个环节,一方是为了赚钱,一方是为了节约成本,但假设借款人在P2P上融资利率比在银行贷款利率还高,那为何还要在你这里借款?从下图我们可以看出银行贷款的平均利率仅为6.6%,如果借款人在P2P融资的利率(比如10%)比这个还高,为什么不去银行?

这只能说明一个问题,只有在银行借不到款项的客户才会来P2P,银行剔除的客户本身风险度就比较高,所以这类人违约的概率就高,相对的我们在P2P投资的失败率更高,因此即使是正规运营的平台,风险度也不低。现实中只有当在P2P上的融资利率比银行的贷款利率低时,好企业才有可能舍弃银行,转而在P2P上借款,但是目前P2P上的利率是多少?这个我就不说了吧。

为何最近频频暴雷?之前银监会发布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》,要求各地应在2018年6月底前完成P2P机构的备案登记工作。备案就要正规化经营,资金要到银行存管,这一下掐住了某些自融以及庞氏骗局平台的命门,如果备案,以往很多暗操作,肯定就露馅了,所以6月以来很多平台跑路。下图仅仅是6月的一个礼拜跑路倒闭的平台数量。

或许是鉴于这个形势太过恶劣,目前的备案工作在全国范围已全面暂停,延期的时间可能达一年以上甚至长达18个月。

余额宝和网商银行能独善其身么?余额宝与网商银行跟P2P完全不是一个性质的产品,不存在爆不爆雷的情况。

1、余额宝

余额宝属于货币基金,其投资的都是银行存款、票据等产品,风险度极低,号称准存款,而且其本身不像P2P一样承诺具体的收益,余额宝所有的收益都是按照实际投资的收益来进行分配,因此有起起伏伏,它没有P2P到期的兑付压力。另外余额宝所有资金投资踪迹均可查,资金明确,不存在庞氏骗局或私自挪用的可能。

2、网商银行

网商银行和我们平时看到工行、建行这类性质一样,是正规成立的银行,只是它主要是网络银行,没有设立实体网点,你在网商银行上的存款也是受《存款保险条例》保障的,即使网商经营不善倒闭,你也可以获得50万元的赔偿。

总结余额宝与网商虽然也是在互联网上开展业务,但两者与P2P完全不是一个性质的产品,不存在对比性,可以明确告诉你,余额宝及网商不存在爆不爆雷的情况。

微众银行和P2P公司哪个比较可靠?银行和P2P都是放贷赚差价,但资金来源不同,导致二者风险有天壤之别。说句大话,如果P2P头部平台能有银行的低廉资金成本,那么资产短逾期率对标银行将有过之而无不及。

微众银行全称深圳前海微众银行股份有限公司,注册资本42亿元,有如下股东出资发起,在银监会批准下成立。

说到银行理财产品,跟底层资产质量有最直接关系,银行作为资金提供方,跟哪个银行关系不大。再说存款,50万以下都受存款保险保障,不同银行区别不大。

P2P公司良莠不齐,上千家平台中大部分都是没有核心优势的,仅仅能做资金短,资产外包甚至作假。所以随着监管日趋严格,造假的平台最先崩了,资产质量差靠高收益覆盖风险的平台也会慢慢挂掉,只有那些真正能符合监管要求,做到普惠金融助小扶微,有利于经济发展的,才能脱颖而出,获得监管备案认可。

本人银行理财和P2P都有,银行理财比较看不懂底层资产,P2P从最持有9家,通过半年时间减少到了5家,还将再减少一家,剩下的4家可以清晰看到钱借给了谁,不出意外会一直投下去,这样P2P和银行理财整体收益可以高一些。

一直投了P2P头部平台的出借人,相信今年仍然没有任何损失,而且收益比去年还多,不大会主动离开P2P。随着行业最终备案越来越近,你心中最认可哪家平台能够率先通过备案呢?

OK,关于p2p与商业银行和p2p与商业银行的区别的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

Bitget的官方网址

Bitget官方交易平台注册下载

bitget安全下载地址

bitget交易所电脑端